Percy Jackson: Sea of Monsters

Percy Jackson: Sea of Monsters เพอร์ซีย์ แจ็กสัน กับอาถรรพ์ทะเลปีศาจ

Percy Jackson and The Sea of Monsters ภาคต่อภาคที่สอง หลังจากที่เคยส่งภาคแรกอย่าง Percy Jackson and The Olympians: The Lightning Thief มาให้ได้ชมกันเมื่อปี 2010 ซึ่งในภาคที่สองนี้ได้ Thor Freudenthal มานั่งแท่นเป็นผู้กำกับ พร้อมด้วยนักแสดงชุดเดิมไม่ว่าจะเป็น Logan Lerman , Alexandra Daddario , Jake Abel , Brandon T. Jackson พร้อมกับเสริมทัพด้วยนักแสดงชื่อดังไม่ว่า?จะเป็น Sean Bean , Nathan Fillion ,Daniel Cudmore

เรื่องราวเริ่มต้น กับหนุ่ม เบ ธ ลุค โกรเวอร์ และ Thalia วิ่งไป ค่าย เลือดผสม ในขณะที่ถูก ไล่ตาม มอนสเตอร์ Thalia เสียสละตัวเอง เพื่อให้ได้ คนอื่น ๆเข้าไปในค่ายและพ่อของ ซุส เธอ เปลี่ยน เธอ เป็นต้นไม้ สนสร้างชายแดน ขลัง รอบ ค่ายเพื่อให้ไม่มี อื่น ๆ ครึ่ง เลือด จะ ประสบ ชะตากรรมที่เธอ ทำ ที่เกิดเหตุแล้ว กะ เพอร์ซี่ ในระหว่าง การแข่งขัน กับ ค่ายClarisse La Rue เพอร์ซี่ สูญเสีย การแข่งขันหลังจากที่เขา ช่วยให้ ค่าย อื่นและ มีการ กวน โดย แคลรีส ไม่นานหลังจากนั้น Chiron และนาย D ตรวจสอบไซคลอปส์ ที่ ได้ผ่านการ อย่างใด ผ่าน ชายแดนและ ไซคลอปส์จะถูกเปิดเผย ไทสัน , เพอร์ซี่ พี่ชาย หลังจากที่ ค่ายเลือก ที่ เพอร์ซี่ และ ไทสัน ค่ายถูกโจมตี อย่างกระทันหัน โดยColchis กระทิง ที่ แตก ชายแดนค่าย ทำลายล้าง เลือดผสม เพอร์ซี่ ในที่สุดก็ เอาชนะ มัน ด้วยความช่วยเหลือของ ไทสัน เบ ธ และ แคลรีสและ ลุค ปราสาท ก็ จะปรากฏขึ้นและ confronts เพอร์ซี่ พยายามที่จะ แปลง เป็นลูกของ โพไซดอน ก่อให้เกิด ของเขา เมื่อ เพอร์ซี่ ปฏิเสธที่ ลุค จะหายไป ตั้งแคมป์ในเร็ว ๆ นี้ ตระหนักดีว่า ต้นไม้ Thalia ได้รับการ วางยาพิษ และที่พวกเขา จะถูกทิ้งไว้ เสี่ยงต่อการโจมตี เพอร์ซี่ Chiron ถาม เกี่ยวกับ คำทำนาย ที่เขา มีส่วนร่วมใน ( ลุค ได้พยายามที่จะ ล่อ ให้เขา มีความรู้ ก่อนหน้านี้)และต่อมา เข้ารับการตรวจออราเคิล ใครบอกเขา พยากรณ์ใน เพอร์ซี่ทั้ง บันทึกหรือ ทำลาย Olympus เบ ธ แล้ว นำเสนอ ในการสืบเสาะเพื่อ นาย D ที่พวกเขา ดึง ขนแกะทองคำ จาก ฟื ในทะเลของ มอนสเตอร์และใช้ในการ รักษา ต้นไม้ Thalia ของ นาย D แล้ว ประกาศ แสวงหาแต่ เลือกที่ แคลรีส เพื่อนำไปสู่ ​​การแสวงหาแทน ความผิดหวังให้กับ เบ ธ และ เพอร์ซี่ เพอร์ซี่ แล้ว ปลอบ โกรเวอร์ และ เบ ธ ไปกับเขา ในการสืบเสาะและ ไทสัน ร่วมกับ พวกเขา ขัดกับความปรารถนา ของกลุ่ม เบ ธ ฟากฟ้า แท็กซี่ จาก การสาปแช่งและ เพอร์ซี่ ขู่ว่าสามคนขับรถ ที่จะบอกเขา จาก คำทำนาย ของเขา และพวกเขา ทำให้เขามี ชุดของ พิกัด ในทะเลของ มอนสเตอร์ก่อนที่ กลุ่มจาก รถแท็กซี่ ใน กรุงวอชิงตันดีซีejectingในขณะที่ เดินไปตามถนนโกรเวอร์ ถูกลักพาตัวไป โดยคริส ริกัวซ์ และ นำตัวไปที่ ลุค ในขณะที่ เพอร์ซี่ เบ ธ และ ไทสัน ได้พบกับ Hermes และ ทำให้พวกเขาเก็บความร้อน ที่ ปล่อย ลมจาก มุมทั้งสี่ของ แผ่นดินและ เครื่องปิดผนึก กล่องวิเศษที่ เมื่อ เทป รอบเป็น ชายแดนสามารถทำให้ สิ่งที่ หายไป สาม ขี่ Hippocampusไป เรือยอชท์ ลุคเจ้าหญิง แอนโดรเม ที่พวกเขาจะ ถูกจับและ ถูกขังอยู่ใน ที่คุมขัง เพอร์ซี่ ช่วยให้ พวกเขาด้วย เครื่องปิดผนึก กล่องและพวกเขา หลบหนี หลังจาก การต่อสู้ ผ่าน ผู้ชาย ลุค มันติคอร์ และใช้ ความร้อนจะหนีออกไป บนเรือ กลุ่มใช้งานโดย ชาริบดิส ไทสัน หลังจาก สูญเสียความ ร้อนและพวกเขาก็ ค้นพบ แคลรีส ใน กระเพาะอาหาร ของสัตว์ประหลาด เพอร์ซี่ และ แคลรีส ทำงานร่วมกันเพื่อ หนี ไส้ ชาริบดิส และ พวกเขามาถึง CirceLand , ถ้ำ ฟื ของ เพอร์ซี่ พบ โกรเวอร์ และฟื หลบหนี ห้า เรียก ขนแกะและ การวางกับดัก เขา อยู่ในถ้ำ ของเขา หลังจากนั้น ลุค มาถึงและ เรียกร้องขนแกะ จาก เพอร์ซี่ ที่ ไม่ยอม ลุค ยิง หน้าไม้ที่ เพอร์ซี่ แต่ ไทสัน ใช้ สายฟ้าเข้าที่หน้าอก ก่อนที่จะตกลง ไปในน้ำ ด้านล่างทำให้ตกใจ เพอร์ซี่ ลุค เริ่ม ฟื้นฟู Kronos เพอร์ซี่ วาย กับการสูญเสีย ของ ไทสัน ทีมแล้ว หนี การถูกจองจำ และต่อสู้ensues เพอร์ซี่ ไขว่คว้า ลุค กว่า ขนแกะแต่ ลุค ได้อย่างง่ายดาย ได้รับ บนมือ ลุค ก็ ถูกโยน ไปโดย ไทสัน เผยให้เห็น ถึงความมีชีวิต บาดแผล เนื่องจากการ บำบัด น้ำมัน ในขณะที่เขา เป็นบุตรชาย ของโพไซดอน กลุ่มแต่ เฝ้ามอง ความกลัวขณะ Kronos ขึ้นมาจาก โลงศพ Kronos สิ้นเปลือง ลุคและ โกรเวอร์ ก่อนที่จะ ต่อสู้กับ เพอร์ซี่ เพอร์ซี่ ตระหนัก Riptide ที่เป็น ” ใบมีด สาปแช่ง ” คำพยากรณ์และ ฆ่า Kronos กับมัน ที่ regurgitates โกรเวอร์ และลุค ที่ เชื่อมโยงไปถึง หลัง ใน ถ้ำ ฟื ‘ ชัยชนะ ของพวกเขาจะ อาศัยอยู่ที่ สั้นที่สุดเท่าที่ เบ ธ ถูกแทง จากด้านหลัง โดยมันติคอร์ ที่ ถูกฆ่าตาย ในทางกลับกัน โดย แคลรี โกรเวอร์ เบ ธ ตายในอ้อมแขน เพอร์ซี่ แต่ ฟื้นจาก ขนแกะ เพอร์ซี่ แล้ว ให้ ขนแกะที่ แคลรีส และพวกเขา กลับไปยัง แคมป์ เลือดผสม Clarisse วาง ขนแกะบนต้นไม้ Thalia ของ กลุ่มผลตอบแทนที่ได้ จะหา Thalia มีชีวิตอยู่ ในขณะที่ ขนแกะ” ได้งาน ที่ ดีเกินไป ” เธอ และกลับ สู่ร่างมนุษย์ ภาพยนตร์จบลงด้วย เพอร์ซี่ ตระหนักว่า Thalia เป็นเด็ก ของซุสและดังนั้นจึง เป็นอีกหนึ่ง เด็ก เป็นไปได้ของ คำทำนายเกี่ยวกับ การรักษา อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือทำลาย Olympus

Read more »

Rise of the Guardians

เรื่องย่อ Rise of the Guardians ห้าเทพผู้พิทักษ์ HD

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเบื้องหลังตำนานซานตาคลอส (อเล็ค บัลด์วิน) กระต่ายอีสเตอร์ (ฮิวจ์ แจ็คแมน) นางฟ้าฟันน้ำนม (อิสลา ฟิชเชอร์) และแซนด์แมน มีเรื่องราวมากกว่าที่เราเคยรู้กันมาล่ะ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มอบของขวัญ ไข่ เงินและความฝันเป็นมากกว่าที่เราคาดคิด และใน “Rise of the Guardians” พวกเขาก็เป็นแบบนั้นจริงๆ ซะด้วยสิ! ตัวละครจากเทพนิยายสมัยเด็กเหล่านี้ที่เป็นอมตะ แข็งแกร่งและพลิ้วไหว ได้รับมอบหมายให้ปกป้องความไร้เดียงสาและจินตนาการของเด็กๆ ทุกวัยอย่างเต็มพลังความสามารถ เมื่อภัยร้ายวางแผนจะขจัดผู้พิทักษ์เหล่านี้ให้หายไปจากโลกด้วยการพรากความ หวังและความฝันจากพวกเด็กๆ ผู้พิทักษ์ที่เป็นที่รักเหล่านี้จึงต้องอาศัยความช่วยเหลือจากแจ็ค ฟรอสต์ (คริส ไพน์) ผู้พิทักษ์จำยอม ผู้อยากจะมีความสุขกับวันหิมะโปรยปรายมากกว่าการกอบกู้โลก จากซอกหลืบที่ลึกที่สุดของขั้วโลกเหนือ ไปสู่หลังคาเมืองเซี่ยงไฮ้ และเมืองเล็กกระจิ๋วริ๋วในนิวอิงค์แลนด์ รวมไปถึงดินแดนไกลโพ้น เหล่าผู้พิทักษ์จะต้องโรมรันครั้งใหญ่กับพิทช์ (จู๊ด ลอว์) ปีศาจฝันร้ายจอมเจ้าเล่ห์ ผู้ซึ่งวิธีการในการยึดครองโลกของเขาคือการกระจายความกลัวไปทั่วโลก และหนทางเดียวที่จะปราบเขาได้คือพลังแห่งศรัทธา…และเวทมนตร์ของผู้พิทักษ์

Read more »

The Lord of the Rings: The Return of the King

There's definite value to making a series of films at the same time: the quality and the "look and feel" is consistent, and the passion of the people involved, if present in the first film, is present in all of them. Most important of all (unlike in The Matrix or even the Star Wars series), it shows that the creators have thought through the implications of their story arc, rather than just generating sequels due to public pressure. In the case of The Lord of the Rings, it probably didn't hurt that the plot was based on a famous well-established book.

And this is how it ends. In The Return of the King, the filmmakers tell a fairly simple story: how the two Hobbits, Frodo Baggins (Elijah Wood) and Samwise Gamgee (Sean Astin) finally return the powerful ring to the fires of Mount Doom. They take a well-paced 200 minutes to do so and every minute is worth watching.

The best character throughout the whole series of films for me was Smeagol (voiced Andy Serkis) whose history as he becomes the Gollum is showcased here, as is the corrupting nature of power. This is how the movie starts, and as everyone knows, it ends with his death. Perhaps the best lesson from this film is that Frodo is a potential Gollum, and Gollum is a potential Frodo.

The graphics were absolutely perfect. The final epic battle is a visual spectacle. And as has been the trademark in this movie series, the are interspersed with poignant scenes that are irrelevant to time and place, when viewed from an anthropomorphic perspective. Further, the visual scenes themselves a great mix of live action with computer-generated images which blend together seamlessly. The most anticlimactic moment had to do with the defeat of Sauron, which in the end I thought happened a little too easily. I would've liked to see him go head to head a little more with Frodo's friends.

No set of words in a review can do justice to The Lord of the Rings movies, save to say that it's best watched on a large screen with great surround sound so you can see for yourself why.

Read more »

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Power corrupts. Absolute power corrupts absolutely. This is an old adage that has been the basis for many a story. It is the primary plot device behind John Tolkien's The Lord of the Rings classic. Written in 1954-55, with origins dating back to 1937, the first of the three movie installments, which have already been filmed, tries to stay true to the mystical world present in the book. The resulting effort is a definite success.

The star of the story, and the film, is not a person, but an object, a ring. The ring allows one to control a host of other rings handed down to the different peoples of Middle Earth: three rings belong to the immortal elves; seven to the dwarfs; and nine rings to mortal humans. The ring that rules all the others, forged using the fires of Mount Doom by the evil Wizard Sauron (Sala Baker), gives its holder so much power that it corrupts all those who seek to wear it, even the purest.

Of course, there are some peoples that are more pure than others. Humans generally seem incapable of wearing it without being corrupted by its influence (no surprise there). But there exists a diminutive people, the Hobbits, who do seem at least capable of carrying it without being polluted too much. It falls upon one Hobbit, Frodo Baggins (Elijah Wood), to take the ring to Mt. Doom, which is the only place where it can be destroyed.

Frodo is aided in his quest by the wizard Gandalf (Ian McKellen), the elf Legolas Greenleaf (Armando Bloom), the dwarf Gimli (John Rhys-Davies), two humans Strider aka Aragorn (Viggo Mortensen) and Boromir (Sean Bean), and three other Hobbits including Frodo's friend Samwise Gamgee (Sean Astin). The story chronicles how Frodo, being a reluctant hero, travels through mysterious and dangerous lands of breathtaking beauty, and fights terrific monsters in the context of awesome towers and citadels, to achieve his goal.

Perhaps one of the most visionary aspects about Tolkien's work is how he set the stage for a Dungeons and Dragons style video-game. Director Peter Jackson imbibes to the film the same feel present the book, in terms of traversing a diverse variety of landscapes, while encountering a diverse variety of creatures, friend and foe alike. Watching the film, it's easy to become mesmerised by the fantasy that is unfolding purely based on the cinematography.

Like with Joanne Rowling's Harry Potter (or for that matter, Stephen King's It), this film does not live up what I imagined, but it does a great job of presenting what Jackson and his co-workers imagined. The special effects are spectacular and meticulously done, perhaps even better than those observed in Harry Potter. There are no cop-outs here and every place that it matters, the effort and the expense have been evidently put in. The soundtrack sometimes overwhelms the dialogue, of which there is a lot, interspersed between the action sequences. Do not miss seeing this on the big screen. This is how movies should be made.

Read more »

The Lord of the Rings: The Two Towers

The Lord of the Rings: The Two Towers is better than its predecessor, and that's a rare occurrence when it comes to Hollywood films.

The story begins where the first film left off: Frodo Baggins (Elijah Wood) continues on his quest to Mordor to destroy the powerful ring in the same fires of Mount Doom from which it was created. Aiding him, directly and indirectly are, fellow Hobbits Samwise Gamjee (Sean Astin), Meriadoc Brandybuck (Dominic Monaghan) and Peregrin Took (Billy Boyd); Gandalf (now) the White (Ian McKellen); Aragorn (Viggo Mortensen); Legolas Greenleaf the elf (Orlando Bloom); Gimli the Dwarf (John Rhys-Davies); and Treebeard the Ent (voice of John Rhys-Davies). Against him are Saruman the White (Christopher Lee) and Sauron the Dark Lord, whose spirit is intertwined with the ring. And a creature whose intentions are ambiguous (quite literally) is Smeagol/Gollum (voiced by Andy Serkis).

The main goal of this episode is to showcase the unleashing of the Saruman's forces to conquer middle earth. The movie actually ends on a positive note, with our friends having the upper hand in the two epic battles--between Saruman's 10,000 strong army and the inhabitants of the Kingdom of Rohan at their Helm's Deep fortress; and between the Ents and Sarmuan's war machine in Isengard--as well as several minor ones.

The cinematography, along with the computer graphics, is awe-inspiring. Gollum is animated brilliantly, so much that I thought he was more convincing than any of the real actors. The CGI in general is state-of-the-art; the only time I could clearly discern the computer generated images was when they had the battle with the Wargs, There is a lot of humour in the film, which shows that nothing in life is worth taking too seriously. The soundtrack, which is reminiscent of old Westerns, is excellent.

It's hard to fault a film that is as well-made as this one. In my view, The Two Towers is best judged on its own merits. While it would help to be familiar with Tolkien's works (including The Hobbit, which really fills in a great deal of the background material), this tale can stand on its own if you use your imagination.

The reason Harry Potter, Star Wars, Star Trek, are such big successes is because of the mythology they create. The Lord of the Rings, which predates these works, is no exception and is one of the richest. The film itself can be described only in superlatives. Go see it.

Read more »

Harry Potter and the Sorcerer's Stone

It is extremely difficult, if not impossible, to translate a book into a movie. The problem has to do with one's imagination: words in a book conjure up images that are highly personal and subjective, and any attempt by a third party to lend form to them ends up disappointing. Harry Potter and the Sorcerer's Stone is no exception in this regard, but fortunately, the imagery presented is awesome and wondrous in its own right.

The film is made strictly by the book: Harry Potter (Daniel Radcliffe), a young boy mistreated by his foster family, learns that he is special and comes of age... in the Hogwart's School of Magic (!) where he learns wizardry, plays Quidditch and fights an evil despotic wizard (who does not turn out to be his father).

While the movie stays fastidiously true to Joanne Rowling's book, perhaps one of the best adaptations ever, the adage that a picture is worth a thousand words doesn't hold true here. For the most part, from the initial victory of the baby Harry Potter upto the Quidditch match, a lot of the details are skipped. What we're presented with is a jump from one scene to another (sometimes too quickly) that illustrates with painstaking effort the magical realm that Rowling has constructed in her series. For example, while the opening sequence shows Professor Albus Dumbledore (Richard Harris) turning out the lights in a street, Professor McGonagall (Maggie Smith) changing to her true form from being a cat, and Hagrid (Robbie Coltrane) bringing Harry on his flying motorcycle, we're not really shown the celebration of Lord Voldemort's fall. This isn't criticism but just an observation; in fact, I think doing this is especially okay if one is familiar with the Harry Potter books, but it does impart a sense of urgency in the beginning portions of the film.

I marvelled at how technology enabled the film makers to make possible the wonders of Harry's world, including Diagon Alley and Gringotts Bank, the moving pictures, Hogwarts Castle, the Sorting Hat (Leslie Phillips), the ghosts in the Castle (including a cameo by John Cleese), Fluffy the three-headed dog, the ugly troll, and so on. I believe that it is technology that makes the Harry Potter film authentic, in the same way as in the X-Men or the How the Grinch Stole Christmas movies, by letting at least the imagination of a few people come to life as vibrantly as possible. Most of what I imagined and what was projected on the screen weren't really colinear, but it was still cool, incredibly so at times, to watch.

The movie, however, picked up with the first Quidditch match where Harry, on a broomstick, plays the position of a Seeker after the Golden Snitch, a particularly hard-to-catch ball, which is key to winning a game. The inspired depiction of the game meshed with my imagination extremely well, and from there on, the story of Harry's second encounter with the dark Lord Voldemort (Richard Bremmer) enfolded in a less fragmented and more cohesive manner. The final confrontation, and what Harry and his friends have to do get there, is a delight to watch.

For those paying attention, the main change from the book has to do with how Hagrid's dragon is disposed of and the resulting consequences. The ghosts also play a smaller role here though given the movie's running time, I'm not surprised parts like those were omitted.

The actors playing the young leads give decent performances, with Emma Watson as the know-it-all Hermione Granger standing out. The adult actors aren't given much time but they all present solid performances. The score by John Williams is simple but effective. The set design, cinematography, and visuals are impressive. Director Chris Columbus does a great job of bringing to the big screen the Enid Blyton-like atmosphere that Rowling's books exude.

Harry Potter and the Sorcerer's Stone is a great movie to watch. I viewed it from the perspective of someone who is intimately familiar with the books, and I believe there is strong merit to watching it being completely unfamiliar with the story, a choice I do not have given that I've read the four books a few times. Definitely check it out on the big screen and make sure you goto the bathroom before.

Read more »

Harry Potter and the Chamber of Secrets

The second Harry Potter film is better than the first, not because it is true to the book's story, but because it is true to the book's atmosphere.

The first Harry Potter movie was very good, but it stayed so close to the book that it spread itself too thin trying to get at every single detail. This adaptation of Joanne Rowling's second book (which I think is the weakest among the entire series) does indeed have all the good parts but focuses primarily on the main storyline. The film skips a lot of the background details, which makes for effective pacing, while taking liberties with the story to fit the big screen.

Here Harry Potter (Daniel Radcliff) and his friends, Ron (Rupert Grint) and Hermione (Emma Watson) once again encounter Voldemort (Christian Coulson) as a memory that has the power to become real. Voldemort opens the Chamber of Secrets freeing a fearsome Basilisk, an Alien-like snake that can kill with a glance. The snake's attacks threaten to close down Hogwarts School and Harry must stop them or be sent home to live with his foster parents (you can understand his motivation when you meet them at the introduction of every book/film).

The film is darker than the first, with scenes that are definitely creepy: Harry's encounter with a strange hand in Diagon Alley, Ron and Harry getting stuck in a willow tree that attacks them with its branches, Harry and Ron escaping from the giant spiders, and Harry's final battle with the Basilisk. There are also some Orwellian themes touched upon here, including Dobby the Elf's masochism and slavery, the ideal of some of the "Purebloods" to cleanse Hogwarts of the "Mudbloods".

The familiar high-profile cast do a fine job, with the newcomers, Kenneth Branagh as the pompous (and hilarious) new Dark Arts teacher Gilderoy Lockhart, and Jason Isaacs as an evil-oozing Lucius Malfoy, particularly standing out. While the child actors carry their roles well, some of them do tend to overact. The score does a great highlighting the suspense, which there exists a lot of.

The set design and accompanying cinematography and production deserves a paragraph of its own. The integration of computer generated images and the actors is very seamless. The Hogwarts school, the surrounding countryside, and the brief Quidditch match are all rendered with amazing reality.

If the first film was the setup, this one's definitely the payoff. Even though I know what happens next, I can't wait to see it.

Read more »